理性驅蝗

圖片來源: 蘋果日報

就大陸自由行湧港引致香港出現大量民生問題，一批市民昨日於尖沙咀發起「廣東道驅蝗行動」，在廣東道遊行並於遊行期間直接向大陸客嗆聲以示不滿。今天有幾位局長分別譴責事件及表示遺憾。黎棟國指事件「唔單止騷擾遊客，令佢哋受驚，仲感到受侮辱」。政制及內地事務局局長譚志源則形容事年是「野蠻及不文明的舉動，違背本港主流價值觀。」^１。蘇錦樑認為有關行動「絕對不理智」，強調不容許事件再次發生。^２

可以筆者卻認為是次遊行是一個非當理性的行動。

由2012年D&G事件開始，香港人一直面對大陸客搶奶粉、雙非搶床位、搶日常用品走私圖利。旺角、尖沙咀、銅鑼灣、甚至北區滿街都是自由行，商品都變為名店、金鋪、藥房、化妝品店。自由行打尖、拉著行理橫衝直撞、周街痾屎痾尿等等不勝枚舉的行為，令港人累積了大量怨氣。有理性的香港人提出限制自由行來港數量，蘇錦樑卻跟你說香港遊客不設上限，2017年要有7000萬旅客，請香港人等多一班車。

退後一萬步不論民生，單從狹隘的經濟角度出發，我們實在看不見自由行為香港帶來什麼巨大的經濟收益。按2014年1月17日旅遊事務署發表的《香港承受及接待旅客能力評估報告》，2012年旅遊業佔本地生產總值（GDP）4.5%，大陸自由行僅為香港本地生產總值（GDP）貢獻1.3%。而2012年自由行旅客數字達2314萬人次，佔整體旅客47.6%

即是說：　

在4862萬裏佔接近一半人數（47.6%）的自由行，對香港旅遊業的貢獻只佔不到三成（28.8%）

這數據帶來兩個值得思考的問題。

一、香港700萬市民是否應為只佔整體4.5%GDP的旅遊業，要每天共同承擔著自由行帶來的民生苦況。

二、退一步說，即使要發展旅遊業，是否應針對發展成本效益較高的其他旅客（佔3.2%GDP），而不是人數又多，效益又低的自由行（只佔1.3%GDP）

無論從民生及經濟角度看，現時的自由行對香港實在利多於弊，而政府卻視若無睹，更要香港人繼續包容更多更多的遊客。那麼是你蘇錦樑「絕對不理智」；你譚志源「野蠻不文明」；還是我們香港人不理性？

面對港共違背本土價值，出賣香港利益，港人理性表達多年不果，「驅蝗行動」絕對體現香港人的理性。有些自命清高的離地評論人和學者必會說這行動會殺錯良民，為香港旅遊業帶來打擊云云，可是他們有方法逼使港共解決現在的問題嗎？只有靠自己，直接向大陸客表示不滿，大陸客才會知他們自己（或他們的大陸同胞）行為是如何令港人不滿！「驅蝗行動」就是要讓他們把訊息帶返大陸，令更多自由行不來香港。

面對極權，沒有與敵俱亡的氣概，不如返屋企瞓覺。對抗今時今日的港共政權，即使無奈，在策略上也要漸趨激烈，以顯示我們會為捍衛港人權益而不惜代價，否則港共不會害怕，不會正視民眾的合理訴求！

１.    蘋果日報 黎棟國嚴厲譴責「驅蝗行動」 稱警方有適當行動 2014年2月17日

２.    蘋果日報: 斥「驅蝗行動」損港形象 蘇錦樑：應熱情款待旅客2014年2月17日

何謂左膠?

偶然讀到2014年2月13日明報一篇何謂右膠的文章（http://news.mingpao.com/20140213/fac1.htm），忽有所悟，也來一篇何謂左膠來沾一下陳先生的光。

近年香港冒出一些極膠的左翼，通稱左膠，其膠不在左，其膠純指其人戇膠而已。它們共有一些特徹，筆者嘗試歸納如下。

１：眾生皆唾罵。看看那些什麼雙輝呀一葉呀蔡狗呀之流，都已被網民甚至普羅市民罵個狗血淋頭，遍體鱗傷。其地位幾近明清時期的吳三桂，宋朝的秦檜，在一個公開的現實的大環境內擁有過街老鼠的能力。只要他們繼續膠下去，香港人很可能會製造一種叫「油炸膠」的地道小食，令左膠們跟秦檜的油炸鬼一樣遺臭萬年。

２：政治偏執。左膠有一種特質，好聽就叫自專心強，直接一點就叫小尻氣。當他們提出一些半桶水的政治理論，被正常的香港市民用常識去指出當中的謬誤時，他們總會心有不甘，面紅耳赤地反駁提醒他們的人。他們老是認為自己讀遍馬克思的著作，平民百姓實在不理解他們偉大的政治主張。這造成了嚴重的溝通障礙，因自己以外的立場和推理都聽不進去了。除了只能在網絡上孤獨地打飛機外，筆者多次在公開研討會的場合中，也遇見過這類人，他們通常不理會你正在討論的是什麼，甚至不理會正在討論的題目到底相不相關，他們似乎只說自己想說的，而在當中的發言表態裏，總是迴盪著左膠獨有的話語膠味。

３：不文明，偽理性。左膠偽理性地批評團體踩場抗議民主黨宣誓佔中「不文明」，認為民主黨是沒有國家機器的民間政團，不應去踩場喝倒采。卻不指出民主黨已靠攏建制，先在2010入中聯辦出賣香港人，今又放棄捍衛公民提名，這個披著民主包裝的建制敗類團體，如不及早揭破其虛偽的民主面具，其遺害必比打正旗號的建制派大。況且當日只是圍著他們叫罵乃丟毛巾，我們香港市民還是在電視新聞報導中聽到劉慧卿大叫：「我係劉慧卿！」，那來上升到「嚴重威脅公民的言論自由」。然而弔詭地，左膠卻經常維護大陸人不文明的行為，口徑跟官媒《人民日報》無異。當香港人指責大陸人在香港隨地吐痰、打尖、周街痾屎，他們竟夠膽說這些行徑是「文化差異」！如果周街痾屎也是一種文化，我實在好奇他們上大陸時是會否入鄉隨俗。

最後，左膠之膠，是狹隘的馬克思主義想像（戴頭盔：我不是批評馬克思主義狹隘，我是批評左膠對馬克思主義是只見樹木不見林）。為了逃避本土內部真實的矛盾和爭議，他們沉溺於一種簡化又狹隘的世界大同想像之中，首先沉溺於無產階級大團結，認為所有人類都沒有分優劣善惡，當香港人證據確鑿，有圖有真相地指出一些大陸遊客的惡行時，他們仍可催眠自己這是文化差異，不肯正視這世界是真的有行惡行的人。其次他們視而不見所有政治立場不同的香港人，或斥之為右膠、法西斯、偶像崇拜，或說他們有黑社會的蠻橫邏輯。這種因狂熱而變態的政治，也是香港的一種悲哀。